b0e6cdaeb1 Qualcosa in & quot; Sito 9 & quot; centro di interrogatorio elimina tutti lì. Una squadra guidata da Wesley Snipes ha il compito di scoprire cosa è successo. Unirsi alla squadra è Gabriel (Dave Annable), il progettista di "Temple & quot; sistema informatico che può anche dire se stai dicendo la verità esaminando i cambiamenti minuti nella tempia di una persona. Gabriel è stato in grado di farsi strada in una bottiglia dopo che suo figlio è morto … il personaggio solitario ha creato un film. Una volta che la squadra entra, scopre le persone uccise nella clip di apertura e un ospite inaspettato. Lottano contro l'elettronica. Vi è azione nei flashback per non rallentare il ritmo finché non si verifica l'azione reale. L'aspetto fantascientifico entra in scena tardi. Esiterei a classificarlo come & quot; horror. & Quot; Film d'azione abbastanza decenti, simili ad alcuni indie low budget. Non abbiamo davvero alcun indizio reale su ciò che sta succedendo fino a quando non entreremo nella storia. Il dialogo avrebbe potuto essere migliore BTW Se una persona lascia una struttura governativa classificata, il suo accesso viene rimosso dal sistema e vengono modificati i codici. Basta dire. <br/> <br/> Guida: parole-F minimali, niente sesso o nudità Cos'erano gli studi della WWE, KISS 'Gene Simons e Wesley Snipes che pensavano di produrre questo casino? Hanno letto la stessa sceneggiatura che ho appena visto e dico & quot; facciamo questo & quot ;? <br/> <br/> OK Capisco, Wesley Snipes deve aver spinto questo film perché doveva recitare in esso (anche se non il personaggio principale), ma cosa stavano fumando tutti gli altri? <br/> <br/> Questo è il primo (e speriamo ultimo) tentativo di scrivere da Matt Savelloni. Questo film è stato un assurdità totale, con più buchi nella trama, trame mancanti e dialoghi confusi di ciascuno dei 93 minuti di esecuzione. E di quei 93 minuti, direi almeno 15 minuti in cui la stessa serie di foto di corridoi vuoti con fasci di luce stupide provenienti dalle pareti finestrate - totalmente inutile. Qualcuno si annoiava legando la sceneggiatura e copiando e "congelando la fotocamera nel corridoio vuoto # 6 per 1 minuto". E il dialogo - il peggiore che abbia visto da molto tempo. <br/> <br/> Gli unici aspetti decenti di questo film sono stati la cinematografia di Matthew Irving, e (essendo molto generosa qui) la regia di attore e regista John Stockwell - anche se dovesse fare di nuovo i molteplici zoom-in zoom veloci (durante la scena del conflitto bellico), dovrebbe limitarsi a recitare. <br/> <br/> Oh ya, la recitazione … terribile. Questa era la peggiore recitazione di Anne Heche, come se temesse di essere in ogni scena. E per quanto riguarda Wesley Snipes, sembrava così annoiato in ogni scena, anche l'unica scena di combattimento in cui si trovava era noiosa. <br/> <br/> Si era fatto più sforzo nel concetto (assunse uno scrittore professionista per dare la sceneggiatura un enorme lifting - per i principianti), e il regista ha fatto schioccare la frusta un po 'di più, sicuramente c'era spazio per il potenziale. <br/> <br/> Invece, ho dovuto guardare un film con militari addestrati che camminavano da soli (non in coppia per guardarsi l'un l'altro "6") con la stessa pistola e la torcia alzata, costantemente sorpresi, puntando la torcia intorno e tutta la stanza più e più volte, e dicendo & quot; chi è lì!? & quot ;. O qualcuno che giaceva morto con la metà del cranio mancante e il suo amico si accovacciò sopra di lui chiamando il suo nome (come se chiedesse & quot; stai bene?! & Quot;) aspettandogli di rispondere. <br/> <br/> Davvero, OK un dilettante ha scritto questa spazzatura, ma chi ha sprecato i loro soldi per finanziare e ha ancora approvato questa spazzatura? <br/> <br/> Sono solo 2/10 generosi da me solo per cinematografia decente e alcune buone scene recitate e intense qua e là. Mi è piaciuto. Rigorosamente. Un film di Sci-FYI. L'ho visto due volte e la prima volta è stata ok, questa volta mi sono annoiato più volte. Lento antipasto nel trovare l'altro equipaggio e hanno trovato solo 4 come hanno mostrato e ci doveva essere 6 stazionati lì. Wesley Snipes ha finalmente ottenuto ciò che merita. haha Armed Response è un film di fantascienza / film a basso budget con Wesley Snipes e Anne Heche tra gli altri. A una squadra di forze speciali viene assegnata la missione di entrare in un luogo altamente classificato noto come The Temple. Il Tempio è dove si trova un super computer usato per interrogare i sospetti di alto profilo. Dopo aver perso il contatto con la squadra che lo stava sorvegliando, viene inviato un gruppo di soccorso / investigative speciali per valutare la situazione. Scoprono che tutti sono morti e che c'è un signore della guerra ricercato rinchiuso nella struttura. La trama si infittisce quando si scopre che il super computer ha praticamente ucciso quasi tutti e ora ha bloccato la nuova squadra nella struttura e non li lascerà uscire. Devono capire come e perché questo sta accadendo. Da lì il film gravita maggiormente sull'azione fantascientifica e horror. <br/> <br/> Nel complesso è uno sforzo scarso. Aveva un potenziale ma è stato sprecato perché la recitazione è di legno e il dialogo passa da mediocre a cattivo. Gli effetti sono come ci si aspetterebbe da una produzione a basso budget e la grande svolta è facilmente prevedibile e non così difficile da risolvere. Gli attori sembravano provarci, ma la storia e la sceneggiatura ovviamente non lasciavano molto a cui lavorare. Non è il peggior film là fuori, ma è prevedibile e non vale davvero la pena di guardarlo. Sono stufo di registi e produttori che scrivono le loro false recensioni dei loro film. Questa non era una "gemma di un film" & quot; questa era una vergogna per l'industria cinematografica. <br/> <br/> Questo titolo dovrebbe essere chiamato & quot; scherzo delle pistole giocattolo e orribili combattimenti, & quot; questo è tutto ciò che deve essere detto.
sayflawvenda Admin replied
358 weeks ago